如何构建**的**检索式？

　　**检索存在两个相互矛盾的要求：检索效率和防漏检，出于检索效率的要求，检索式所包括的**应尽可能地少，但是出于防漏检的要求，检索式所包括的**就需要多且全面一些。

　　那么有没有一种**检索式的构建方法能够**地兼顾两个要求呢?答案当然是有的。

　　本文提供一种洋葱检索式的构建方法，检索效率高，而且防漏检。

　　一

　　洋葱检索式的基本构思

　　把洋葱从中切开之后，会看到一圈一圈的洋葱圈。

　　构建洋葱**检索式，不是仅构建一个检索式，也不是构建多个有部分重叠或完全没有重叠检索式，而是根据检索结果不断调整，构建多个检索范围由小到大逐渐增加的同心圆式的检索式。

　　如下图所示：


　　洋葱**检索式较中心的一圈称为**版本检索式，依次向外为二代检索式、三代检索式…N代检索式。

　　这种**检索式的构建，**版本检索式检索范围较小，检索效率较高，如果**版本检索式没有检索到好用的对比文件，则构建二代、三代…N代检索式，直到检索到好用的对比文件，否则不停止构建，有效避免了漏检。

　　下面阐述洋葱检索式具体的构建方法。

　　二

　　**版本检索式的构建

　　作为**版本**检索式，追求的目标是X类**文件，即一篇即可影响权利要求新颖性或创造性的**文件。

　　X类文件包括权利要求所有技术特征。由于检索式由检索要素构成，那么X类文件包括检索式的所有检索要素。

　　举例而言，待检索的权利要求如下：

　　一种杯子，包括杯体、杯盖和把手，把手为F型。

　　这个权利要求有五个技术特征，1、杯子，2、杯体，3、杯盖，4、把手，5、F型把手。

　　如果说杯体隐含杯子、F型把手隐含把手的话，那么，所构建**版本**检索式的检索要素可以包括上述技术特征的杯体、杯盖和F型把手，X类文件也应该包括上述3个检索要素。

　　选定检索要素之后，对检索要素进行扩展。通常包括三个扩展方向，即分类号、关键词、分类号与关键词。

　　1、分类号

　　常见的分类号有IPC、CPC和FI等(可以在国知局、欧专局和日本特许厅的官网上查询)，**版本**检索式通常用较细分的小组，同一检索要素的多个分类号可以用or关联，比如：杯体CPC分类号 or 杯体IPC分类号 or 杯体FI分类号。

　　2、关键词

　　关键词扩展大家都很熟悉，比如杯体可以叫杯子、容器、茶具等，不同关键词之间也用“or”关联。

　　3、分类号与关键词

　　分类号与关键词之间可以用and关联，为表述方便，这种检索要素简称混合要素。

　　此时，一个检索要素的扩展就完成了：杯体分类号 or杯体关键词 or 混合要素。

　　之后对其他**检索要素进行扩展，将检索要素之间用and关联起来，并加上公开时间限制，即：

　　(杯体分类号 or杯体关键词 or 杯体混合要素) and (杯盖分类号 or 杯盖关键词 or 杯盖混合要素) and (F型把手分类号 or F型把手关键词 or F型把手混合要素) and 申请日之前公开**。

　　**版本检索式包括的**数量较好在500篇之内，更好在200篇之内，可以通过调整**检索要素来调整检索式的范围。**版本检索式检索的**中，相关的可以仔细看看，以便后续扩展关键词和分类号。

　　三

　　二～N代检索式的构建

　　洋葱检索式，每向外扩展一圈，检索范围都需要包括前**版本检索式的范围，即N代检索式为在N-**版本检索式的基础上扩展所得。

　　检索式通常有三种扩展方式：分类号扩大或增加，关键词增加或简化，**检索要素删除。

　　1、分类号扩大或增加

　　分类号可以从小组向上扩展，比如大组、小类、大类等，也可以增加新的分类号，与原分类号以or关联。

　　2、关键词增加或简化

　　关键词可以在阅读检索所得**后，再扩展一些，也可以将原先复杂关键词简化，例如杯盖简化为盖。

　　3、检索要素删除

　　如果感觉检索X类文件没希望，可以把**检索要素拆分，构建两个洋葱检索式，比如F型把手不好检索，那就先检索杯子相关的**，然后在其他相近或相关领域，例如盒子等，进行检索F型把手。

　　如果构建了N代检索式，不要直接看**，采用not关联N-**版本检索式，即N代**检索式 not N-**版本检索式，这样就把N-**版本检索式中的**排除了，剩下上图环形的**范围，减少了阅读**的数量。

　　四

　　**检索式的**化

　　上面构建的**检索式只能说近乎**，要达到**，还得解决一个问题。

　　十代检索式所包括的**数量可能上万，并且，之后每扩展**版本检索式的噪音非常大，**数量以千计地增加。

　　采用常规的公开号排序阅读，效率会非常低，甚至昏昏欲睡，常规的**检索软件没能很好解决这个问题。

　　这个时候，如果用Patentics软件的r/(申请号)进行排序，由于Patentics的排序对好用的**更加敏感，可以更高效地把相关的**排在前方。笔者有一次构建了22代检索式，采用这个方法在两千多篇的**中快速得到了合适的**。

　　小结：无效工作中，好检索的**占少数，绝大多数并不好检索。有些**经过实审和多轮无效，已经坚如磐石，如果不下一番苦工，踏踏实实地做一些工作，无法找到好用的对比文件，甚至客户都不会委托，即使委托，后续口审和行政诉讼也非常被动和无力。

　　原本**检索式没有**一说，能够检索到好用**的检索式都是**的。

　　洋葱检索式构建方法的优势在于，可以让我们能够地毯式、踏踏实实地进行**检索，把一些隐藏在犄角旮旯(例如背景技术)或表述生僻的技术方案找出来，有效防止漏检，尤其对于难检索**而言，可谓是**检索式的构建方法。

　　另外，虽然洋葱**检索式一圈一圈地扩展，但是在某一时刻，用于检索的检索式永远只有较外圈的一个，所以，检索者对检索进程可以非常好地掌控，且方便多个检索者接力检索。